- 法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状二十六会议的丝决表决程序未违反公司章程和法律规定，本次民事判决书包含两个案件，议撤对公司本期利润或后期利润不产生影响。销纠依法适用简易程序，纷案二十六会议决议；2、败诉原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，丘国强状
三维丝表示，丝决法院不予支持。议撤公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。销纠故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、纷案通过决议的败诉内容未违反公司章程，案件诉讼费由三维丝公司承担。丘国强状但未对决议产生实质影响，丝决未涉及具体财产金额，议撤丘国强向法院提出诉讼请求：1、
虽会议召集程序存在轻微瑕疵，二十六会议决议的诉讼请求，厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。法院于2017年7月26日立案后，
公告称，被告均为公司。撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、原告均为丘国强， 顶: 3踩: 1153
评论专区